Tectonique de la nostalgie

Pour l’heure, évoquer autre chose que des souvenirs me paraît difficile, en tout cas peu motivant, sauf à faire preuve d’un vrai volontarisme. Il m’arrive de penser que si ma mère était encore de ce monde, je pourrais non pas construire une fiction, ce qui passe par un travail d’orfèvre, mais approfondir plutôt ce que je crois avoir largement engagé, à savoir une micro histoire de mes proches, à travers ce que m’ont inspiré des fragments de leur passé.

Au fond et abstraction faite de l’effort multiforme et sans doute aussi froid et rationnel qu’une fiction requiert, je n’ai pas très envie d’inventer des personnages. Pourquoi au surplus en fabriquer alors que tous ceux à qui je pense ont existé ? Je n’ai pas envie non plus de structurer quoi que ce soit.

Je n’ai d’ailleurs pas eu besoin d’ordonner les souvenirs relatés depuis un peu plus d’une année même si, en apparence, la relative chronologie de leur présentation de départ pourrait suggérer le contraire; ils ont surgi de ma mémoire au jour le jour, en fonction du temps qu’il faisait, de mes humeurs ou, plus globalement, de ce que j’appellerais la tectonique de la nostalgie. Je n’ai rien provoqué ni rien arrangé dans ces évocations; tout venait parce que le coeur le commandait; le coeur c’est-à-dire le sentiment, peut-être même la passion pour l’époque considérée, pour ses gens…

En même temps, l’essentiel de ce que j’ai exprimé à ce jour n’a pu couler de source que parce que ma mère était avec moi. Je voulais qu’elle ait la primeur de chaque souvenir restitué. Et pour moi, chaque image équivalait à un instant de bonheur. En fait, je souhaitais par ce biais faire « revivre » à ma mère des émotions d’autrefois sachant pertinemment que j’en tirerais pour ma part le même ravissement.

Enfin, je crois que la vérité dans l’écriture consiste à dire ce que l’on ressent. Pour le moment, ce que je ressens concerne ma mère. C’est un mélange de vide, d’images récentes, de méditation tranquille et, allais-je ajouter, d’enseignements; mais parler d’enseignements en l’occurrence n’a de sens que par rapport à elle, je veux dire par là que la personne disparue est irremplaçable et que même si sa disparition induit des leçons, une réflexion philosophique, celles-ci ne sont pas transposables à quelqu’un d’autre; l’être cher n’est plus mais il reste unique.

Je n’exerce évidemment aucun monopole sur ce qui renvoie à ma mère. Pourtant (ce qui ne va pas à contre-courant de cette affirmation), je revendique une spécificité dans le sentiment que j’éprouve pour elle; il y a des différences d’appréciation, des nuances par rapport aux autres; il n’y a rien à gommer ou à niveler.

A chacun sa manière d’exprimer ce qu’il ressent, à chacun sa nostalgie. La mienne, aujourd’hui, a une saveur différente. Ouvre t-elle des horizons nouveaux ? Je ne sais. Ce qui est sûr, c’est que c’est une autre nostalgie.

Lamine Bey Chikhi

 

PS : Bonne année 2011 à tous !