Bribes d’histoire-22-

Posté par imsat le 16 mars 2019

La notion de jonction m’inspire une réflexion et pas mal d’idées sur ce qui relie des tranches d’histoire et qui est porté par les humains. Jonction, relais, passage de témoin, médiation, intermédiation, passerelles, tout cela recouvre la même chose par rapport à ce à quoi je songe. C’est aussi une certaine continuité, pour ne pas dire un changement dans la continuité. C’est un peu dans cette trajectoire que j’inscris l’évolution de notre famille. L’indépendance en 1962 a marqué la fin d’une histoire en même temps que le début d’une nouvelle, d’une autre histoire. Il n’est pas contradictoire d’évoquer, entre les deux phases, une discontinuité en termes d’influence, de rayonnement, de patrimoine, de concentration géographique mais également une continuité en termes philosophiques, culturels, intellectuels, de valeurs morales. Il a fallu s’adapter au changement fondamental incontournable du contexte historique global introduit, imposé en 1962. Cette mise au diapason était somme toute ordinaire, banale, sans éclat. Les enfants puis les adolescents que nous étions, vivaient dans une normalité, une continuité morale sur laquelle nos aînés ont veillé de telle sorte que nous la sentions sereine, sans rupture. Les symboles de richesse, les fermes, les cars, les terres, les affaires, le commerce, tout cela s’était réduit comme peau de chagrin, avant de disparaître pratiquement. La continuité dont je parle a à voir avec les valeurs morales la respectabilité, le légalisme, mais elle a aussi été déclinée sous d’autres formes que celles qui prévalaient  entre 1850 et 1962. Un engagement de type nouveau s’était déployé…

Lamine Bey Chikhi

2 Réponses à “Bribes d’histoire-22-”

  1. Ferid Racim Chikhi dit :

    Elle a aussi servi grâce à l’apport de valeurs nouvelles apprises durant les études auxquelles nous avons eu droit et auxquelles nos aînés n’ont pu accéder ou dont quelques-uns ont bénéficié avec parcimonie, en raison des effets de la colonisation et des difficultés de rivaliser avec les nouveaux  »occupants ».

  2. imsat dit :

    Exact. C’est pourquoi, il n’y a pas eu de rupture générationnelle. La transition s’est opérée de façon qualitative, presque spontanée; ses bases étaient solides; le contexte historique était encore favorable.Lamine

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

 

Moi et plein d'autre chose |
ttyl |
soireeentrefilles |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | Les aventures de Maeva Carlino
| sandrinealexandre
| nonogody