I comme Italia -12-

« Écrire, c’est dire quelque chose à quelqu’un qui n’est pas là. Qui ne sera jamais là. » (Georges Perros)

En découvrant cette citation, j’ai immédiatement pensé à I comme Italia. Pourquoi ? Eh bien, parce que justement elle est là sans être là, littérairement et intellectuellement. C’est une alternance absence-présence. Dans les deux cas, je ne suis pas indifférent, je réagis. Elle est dans mes pensées.

Et puis, j’ai fini par nuancer mon appréciation en me rappelant tout simplement avoir beaucoup écrit précisément pour dire des choses à nombre de personnes qui n’étaient pas là ou dont je savais qu’elles avaient disparu, je veux dire physiquement. Cela concernait aussi celles qui avaient quitté l’Algérie pour diverses raisons

Je crois l’avoir déjà dit: la littérature, c’est ça. Pas besoin d’inventer des histoires, une fiction, un scénario pour dire ce que l’on a envie de dire, ce que l’on pense. Il faut juste écrire au bon moment sans chercher la complexité ou la rationalité. Oui, j’ai en effet d’abord spontanément pensé à Elle parce que je le redis, elle n’est pas là tout en étant là. Je me suis interrogé sur certaines perspectives. Enfin, confusément. J’ai alors pensé à la correspondance que des auteurs ont entretenu durant de longues années. Je suis tombé récemment sur des extraits de celle de Marina Tsvetaeva et Boris Pasternak qui a duré de 1922 à 1936. Je trouve cela admirable, épatant, inspirant. Cette façon d’écrire et d’échanger m’a toujours intéressé. Elle transcende le temps, les frontières, les entraves, les évènements, et permet d’exprimer librement, totalement et sincèrement bien des sentiments et des pensées. C’est de la poésie, de la littérature et c’est le réel.

Au fond, c’est ce à quoi je songe à propos de I comme Italia: une correspondance singulière par citations et commentaires interposés. Il y a encore, c’est vrai, des choses qui restent abstraites, mitigées et à géométrie variable. L’écriture permet d’ailleurs s’il y a lieu de tout relativiser, peut-être pour ne pas trop rêver ni se faire d’illusion (?). En fin de compte et quelles que soient les évolutions éventuelles de cette écriture, de ce qui la sous-tend, je continuerai de considérer comme Proust que la vraie vie, c’est la littérature.

Et cela me plaît beaucoup car grâce à cette corrélation magique, tout est possible. Et tout est possible parce que tout passe par les mots, y compris les miracles. Demain est un autre jour…

Lamine Bey Chikhi

I comme Italia -11-

« La valeur des choses n’est pas dans la durée, mais dans l’intensité où elles arrivent. C’est pour cela qu’il existe des moments inoubliables, des choses inexplicables et des personnes incomparables. »

(Fernando Pessoa)

Cette citation résume à peu près tout ce que j’ai pensé et écrit à ce jour au sujet de I comme Italia

Je le lui ai d’ailleurs dit hier dans le sillage d’un de mes commentaires mais j’ai ajouté qu’en ce qui me concernait, je ne pouvais pas me contenter du minimum pour exprimer ce que je ressens.

Moments inoubliables, choses inexplicables, personnes incomparables…tout cela me renvoie immédiatement et très précisément à elle, à ce qu’elle m’inspire, à ce qu’elle représente pour moi.

Je n’ai pas eu besoin de réfléchir pour relier le propos de Pessoa à I comme Italia, spécialement, exclusivement en ce qu’elle incarne justement à la fois l’inoubliable, l’inexplicable et l’incomparable.

Mon appréciation est-elle exagérée ? On pourrait se le demander, à juste titre.

Pourtant, ce que je dis, ce que je pense est vrai, et d’une certaine façon inexplicable même si j’ai dejà eu à avancer quelques éléments de nature à éclaircir mon sentiment.

Il y a donc l’explicable et j’en ai dejà parlé. Et il y a l’inexplicable qui relève de ces choses magiques et mystérieuses sur lesquelles on se contente de dire : « c’est comme ça et il n’y a rien d’autre à ajouter. »

L’inexplicable, c’est l’ineffable, l’inédit, l’extraordinaire, c’est ce qui est sans précédent, indépassable. Est-ce à sens unique ? Je l’ignore. Et d’ailleurs, cela n’aurait aucun impact sur mes pensées dans la mesure où, à l’origine, je n’ai émis aucune supposition ni hypothèse. Il n’y avait rien de rationnel. Pas de calcul donc, mais une puissante attractivité par rapport à ses publications. Et progressivement, elle devenait incontournable, centrale, nécessaire, irremplaçable y compris lorsqu’il lui arrivait de s’absenter quelques jours…

Lamine Bey Chikhi